|
01.12.2011 18:27:59 |
 |
|
18.08.2010 23:54:25 |
 |
|
22.05.2009 19:17:25 |
 |
|
Все галереи
|
|
ОБЩЕСТВО
02.06.2008 19:32:33
Опрос: Может, зря статью отменили?
Газета "Коммерсант" задала некоторым политикам, общественным деятелям и артисту вопрос "Может, зря статью отменили?". Напомним, что 27 мая этого года исполнилось 15 лет со дня отмены ст. 121,ч.1 УК РСФСР, предусматривавшей тюремное заключение за добровольные сексуальные отношения между совершеннолетними мужчинами.
Вот что они ответили:
Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы по законодательству:
— Не зря. Государство не должно вмешиваться в частную жизнь граждан, а по 121-й статье УК можно было от пяти до восьми лет получить. Геи те же люди, и если мы сейчас введем статью за мужеложство, то скоро услышим призывы о физическом уничтожении таких людей.
Лео Бокерия, директор НЦССХ имени А. Н. Бакулева, член Общественной палаты:
— Зря. Для сохранения семьи, общества и государства нужно пресекать популяризацию однополых отношений. Убыль населения превышает рост, а геи делают статистику страшнее.
Борис Моисеев, артист:
— Правильно, что отменили. Цивилизованное государство защищает всех: и голубых, и розовых, и белых. Но и все должны соблюдать законы. А геи — это дети природы. И если же общество их не принимает, не надо настаивать.
Святослав Иванов, председатель Общества изучения русской культуры, Воронеж:
— Ее надо было бы переделать в статью "за пропаганду гомосексуализма". А за проведение гей-парадов нужно сажать. Гомосексуализм — смерть человечества с биологической точки зрения и грех с позиций христианской морали.
Андрей Кураев, профессор Московской духовной академии, диакон:
— Не зря. Интимная жизнь — это еще не повод для ареста, а вот попытки приобщить к своему недугу других людей должны быть если не уголовно наказуемы, то хотя бы караться общественными санкциями.
Геннадий Райков, ЦИК России:
— Конечно, зря. Хотя в России сейчас не так много геев, как в Европе, но ведут они себя агрессивно и хотят привлечь в свои ряды как можно больше народа. А если было бы уголовное наказание, то никто бы себя так не пиарил,— боялись бы тюрьмы.
Сергей Колесников, зампредседателя комитета Госдумы по охране здоровья:
— Не нужна статья. Геи ведь мужеложством на улице не занимаются, да и Запад против уголовного наказания. И на демографию они особо не влияют: геями становятся люди с гормональными нарушениями, и еще неизвестно, могли бы они стать родителями. Но разрешать пропаганду им нельзя, тем более для них это бизнес и провокация против властей.
Николай Сапелкин, атаман Воронежского казачьего округа Всевеликого войска Донского:
— Зря отменили. Но вернуть ее сегодня уже невозможно. Просто надо воспитывать мальчиков мужчинами, больных — лечить, а в целом — не потакать сексуальным извращениям.
Владимир Рыжков, политик:
— Нет, не зря. И раз мы сделали первый шаг, отменив статью, надо делать и второй: разрешить гей-парады.
Вера Лещенко, юрист Екатеринбургской епархии:
— Гомосексуалистов нужно изолировать. Мужчина должен быть мужчиной. А сейчас и не поймешь, кто перед тобой.
Игорь Макаров, генеральный директор биржевого центра "ММВБ-Поволжье":
— Сажать в тюрьму за нетрадиционную ориентацию нельзя, как и выпячивать себя на парадах. Обычно парады посвящены победе над врагами. Кого победили геи, я не знаю.
Источник: газета "Коммерсант"
Комментарии:
В ряды геев нельзя привлечь,после всех неудачных экпериментов с женщинами человек понимает что хочет быть счастлив и боится сойти с ума.так что спасибо умному Кураеву и фе недалеким прффисионалам человеческой природы так себе врачу Бокерия и политику Райкову , 08.06.2008 00:14:22
|
вот он!
цвет нации!
наверное, это теумные люди, на которых должны равняться дети! Люди, которые позволяют себе делать суждения, не зная о чем говорят!
Как тупое стадо, как быдло, услышали слова "пропаганда", "парад" и их повторяют! Своих мозгов, видимо, нет! , 03.06.2008 00:44:19
|
Отзывы 31 - 32 из 32
Начало | Пред. | 3 4 5 6 7 | След. | Конец
|
Перейти к обсуждению на форуме >>
|
|
|