|
01.12.2011 18:27:59 |
 |
|
18.08.2010 23:54:25 |
 |
|
22.05.2009 19:17:25 |
 |
|
Все галереи
|
|
ОБЩЕСТВО
02.06.2008 19:32:33
Опрос: Может, зря статью отменили?
Газета "Коммерсант" задала некоторым политикам, общественным деятелям и артисту вопрос "Может, зря статью отменили?". Напомним, что 27 мая этого года исполнилось 15 лет со дня отмены ст. 121,ч.1 УК РСФСР, предусматривавшей тюремное заключение за добровольные сексуальные отношения между совершеннолетними мужчинами.
Вот что они ответили:
Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы по законодательству:
— Не зря. Государство не должно вмешиваться в частную жизнь граждан, а по 121-й статье УК можно было от пяти до восьми лет получить. Геи те же люди, и если мы сейчас введем статью за мужеложство, то скоро услышим призывы о физическом уничтожении таких людей.
Лео Бокерия, директор НЦССХ имени А. Н. Бакулева, член Общественной палаты:
— Зря. Для сохранения семьи, общества и государства нужно пресекать популяризацию однополых отношений. Убыль населения превышает рост, а геи делают статистику страшнее.
Борис Моисеев, артист:
— Правильно, что отменили. Цивилизованное государство защищает всех: и голубых, и розовых, и белых. Но и все должны соблюдать законы. А геи — это дети природы. И если же общество их не принимает, не надо настаивать.
Святослав Иванов, председатель Общества изучения русской культуры, Воронеж:
— Ее надо было бы переделать в статью "за пропаганду гомосексуализма". А за проведение гей-парадов нужно сажать. Гомосексуализм — смерть человечества с биологической точки зрения и грех с позиций христианской морали.
Андрей Кураев, профессор Московской духовной академии, диакон:
— Не зря. Интимная жизнь — это еще не повод для ареста, а вот попытки приобщить к своему недугу других людей должны быть если не уголовно наказуемы, то хотя бы караться общественными санкциями.
Геннадий Райков, ЦИК России:
— Конечно, зря. Хотя в России сейчас не так много геев, как в Европе, но ведут они себя агрессивно и хотят привлечь в свои ряды как можно больше народа. А если было бы уголовное наказание, то никто бы себя так не пиарил,— боялись бы тюрьмы.
Сергей Колесников, зампредседателя комитета Госдумы по охране здоровья:
— Не нужна статья. Геи ведь мужеложством на улице не занимаются, да и Запад против уголовного наказания. И на демографию они особо не влияют: геями становятся люди с гормональными нарушениями, и еще неизвестно, могли бы они стать родителями. Но разрешать пропаганду им нельзя, тем более для них это бизнес и провокация против властей.
Николай Сапелкин, атаман Воронежского казачьего округа Всевеликого войска Донского:
— Зря отменили. Но вернуть ее сегодня уже невозможно. Просто надо воспитывать мальчиков мужчинами, больных — лечить, а в целом — не потакать сексуальным извращениям.
Владимир Рыжков, политик:
— Нет, не зря. И раз мы сделали первый шаг, отменив статью, надо делать и второй: разрешить гей-парады.
Вера Лещенко, юрист Екатеринбургской епархии:
— Гомосексуалистов нужно изолировать. Мужчина должен быть мужчиной. А сейчас и не поймешь, кто перед тобой.
Игорь Макаров, генеральный директор биржевого центра "ММВБ-Поволжье":
— Сажать в тюрьму за нетрадиционную ориентацию нельзя, как и выпячивать себя на парадах. Обычно парады посвящены победе над врагами. Кого победили геи, я не знаю.
Источник: газета "Коммерсант"
Комментарии:
Кто-то не понимает разницы между геями которые ратуют за свои и слова, и между традиционалами, и между тему кто в войне победил, геи бы никогда не вышли на улицу и не проводили бы парады если не слышали в СМИ, в семье, школе и т.д., как их ненавидят, что их надо убить и т.д., и сколько мерщких слов, никто не не сказал, что не любит гетеросексуалов, что они такие... Да, и еще, геи тоже в великую отечественную воевали... куда бы они делись... , 12.12.2009 12:07:22
|
ujasno, kogda "gramotnie" ludi tak gavariat! oni naverno dumaiut,chto gomoseksualami ludi stanovutsa po sostvennomu jelaniu! togda dlia praverki, pust sami paprobuiut chto u nix poluchitsa. 25 let ia c jenoi spliu, ni skem ni drugim,ia ne perevospitalsa, jelanie toe samoe... , 24.11.2009 14:17:45
|
Лео Бакерия вобще дурень! нас все равно недостаточно чтобы повлиять на демографию! а то что он сказал это помоиму уже признак старческого маразма! , 29.07.2009 19:37:43
|
"Убыль населения превышает рост, а геи делают статистику страшнее".
Ну да, геи виноваты в том,что зарплаты маленикие, пенсии страшные и т.д. Факт состоит в том, что многие семьи экономически не способны позаботиться о самих себе не говоря уже о детях.Какая среднестатистическая семья способна прокормить более одного ребёнка? Вы этот вопрос себе не задавали? Кто занимается проблемами детской безнадзорности и преступности.Ведь смертность среди подростков с каждым годом увеличивается. Что единственные кто способен, по видимому, задавать правильные вопросы , вместо того чтобы открывать охоту на "мифических ведьм", это геи и лесбиянки? Не над теми проблемами призадумались.
Мне не понять почему все так озабочены нетрадиционной ориентацией.Геи на предпринимаемых ими демонстрациях не свои наклонности показывают и занимаются пропогандой, а борются за собственные права, которые активно попираются обществом. Геи и лесбиянки так же как и вы платят налоги, так что имеют на это все основания.А что их права нарушаются в доказателствах не нуждается. Достаточно обратиться к современным СМИ или просто прочитать вышеизложеннsq опрос. Надо формировать правовое государство, а не ерундой заниматься. И не надо лезть в чужую постель.
По поводу того, что мужчина должен быть мужчиной. По вашему секс определяет понятие "мужчина", глупо так думать. Мужчину определяет его интеллект. , 03.07.2009 20:47:54
|
Степень безграмотности наших политиков ужасает. И ведь это люди, которым мы доверяем руководить нашей страной! Кто как не они должны компетентно подходить к каждому вопросу. Вы почитайте ЧТО они говорят и КАК они говорят! Ведь эти люди должны избегать резких эмоциональных оценок, которые могут задеть какую-то группу населения. А мы от них слышим фразы, которые позволительны бабушкам на лавочке, а не как уж не взрослым образованным и интеллегентым людям, занимающим серьезные должности. Председатель Общества изучения русской культуры говорит: "Ее надо было бы переделать в статью "за пропаганду гомосексуализма". А за проведение гей-парадов нужно сажать." Как человек, изучающий культуру и уж наверное историю нашей страны может призывать пересажать всех людей, которые добиваются свободы и борятся за свои права?! , 04.06.2009 10:36:09
|
Отзывы 1 - 5 из 32
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец
|
Перейти к обсуждению на форуме >>
|
|
|